JakBlog

großes tv gestern abend im br (kein witz): harald schmidt erklärt bei sigmund gottlieb die welt.

meine lieblingssätze (beide zu stoiber): wir waren kurz davor, aus der nato rauszufliegen und

das wär so, als ballack ein probetraining bei real absolviert und zidane macht dann doch weiter. nehmen ihn die bayern dann auch zurück? wobei mir gerade einfällt, dass ballack ja wirklich weltklasse ist.

und das im br. nahezu unglaublich.

“wird sie geköpft?” fragt sich bild heute in gewohnt großen lettern neben einem foto der im irak entführten deutschen – und man kann sich vorstellen, wie sie hecheln und sabbern und auf eine möglichst blutige geschichte hoffen, da unten, in kai diekmanns journalistischer güllegrube.

nachdem ich heute die entsprechende meldung auf den tisch bekommen habe, nach jahrhunderten mal wieder zu lycos.de geschaut. angeblich haben die einen relaunch gemacht. habe mich innerhalb weniger sekunden wieder heimisch gefühlt – da hat sich seit 1997 nix mehr geändert. wer braucht eigentlich heute noch grenzdebile, blinkende und durch skurrile themenauswahl auffallende “portale”?

durch deutschland geht wieder ein ruck: die faz hat farbe auf der titelseite. nee, nicht bei den fotos (welche fotos?), sondern einen winzigen farbig hinterlegten miniteaser mit der aufschrift www.faz.net.

bevor wir jetzt angst vor der revolution haben müssen: die frakturschriften bleiben natürlich.

ich würde dem herrgott auf knien danken, wenn ich nur einmal im leben so wunderbar zynisch sein könnte wie die kollegen der titanic:

Muß man denn, Oliver Pocher,
tatsächlich jeden Murks, der einem so durch den Hirnschwamm hinkt, öffentlich machen? Bei Ihrer Moderation des überhaupt sehr sagenhaften »Großen ProSieben-Tanzturniers« jedenfalls bekam sogar Ihre Co-Moderatorin Sonja Kraus einen Ihrer klasse Sprüche zu hören: »Was man mit ein bißchen Klebeband mit seinen Titten alles machen kann!« Ach, Oliver. Was wir gern bei Ihnen mit einem bißchen mehr Klebe-band machen würden: können Sie sich das denken? Nein?

vorhin waren die möbelpacker hier. keine sorge, ich ziehe nicht um. habe nur etliche sachen aus dem nachlass meiner verstorbenen großeltern bekommen. mittendrin in einer ca. 150 jahre alten kommode: eine zeitung aus (unglaublich, aber wahr) dem jahr 1961. der gute alte dingolfinger anzeiger. etwas vergilbt, etwas verstaubt, aber ansonsten tadellos. ein traum. mal schauen, ob ich das ding konservieren kann.

und wenn ich bösartig wäre, was ich gottlob nie bin, dann könnte ich jetzt feststellen, welches problem viele zeitungen in deutschland haben (nicht nur der dingolfinger anzeiger): sie schauen heute auch nicht wesentlich anders aus als vor 45 jahren. 

regelmäßig bin ich sauer – nämlich immer dann, wenn ich versuche, mir nochmal eine folge meiner erklärten lieblingsserie stromberg im netz anzusehen. der pro7-streaming-server geht nämlich ständig in die knie. wenn ich wirklich mal ne folge sofort und ohne abbruch bekomme, ist das eher zufall. interessant übrigens, wie die fans im forum das kommentieren – die sind sauer ohne ende. und zwar nicht auf die sevenone intermedia, die das eigentlich zu verantworten hat, sonden auf pro 7 als sender. warum sollten zuschauer das auch anders sehen?

umso interessanter, was die bbc derzeit experimentiert: das komplette tv-programm der vergangenen 7 tage als download im filesharing-verfahren anzubieten. die files sind mit einem drm versehen, die datei wird nach einem definierten zeitraum unbrauchbar. das dürfte schule machen.

btw: sonntag, 22.15 uhr, pro 7, best of stromberg. pflichttermin.

meinetwegen lacht ihr jetzt alle, aber ich gehöre seit hundert jahren zu denen, die spiegel online als startseite haben. und ich gehöre auch zu denen, die den gedruckten spiegel seit ewigkeiten lesen; sorry, ich bin so sozialisiert. in letzter zeit nerven mich beide, aus unterschiedlichen gründen, aber dennoch: sie nerven. jetzt suche ich also nach was neuem und lerne kurioserweise den spiegel wieder zu schätzen. in den letzten tagen habe ich es mit der sueddeutschen versucht. aber das ist in etwa gleichbedeutend als wenn man versuchen würde mit einem schnapsglas einen brennenden weihnachtsbaum zu löschen. beispiel heute vormittag, 10 uhr: unter den weiterfhrenden links des topthemas lauter geschichten von (vor-)gestern, der rest ein wildes konglomerat aus geschichten aus den printausgaben (inl. magazin) und agenturmeldungen.

und wie so oft gilt auch hier: die online-ausgabe kommt nicht im ansatz an das level der gedruckten ausgabe ran. man nimmt das in deutschen verlagshäusern offenbar als gottgegeben hin.

nächste woche versuche ich es mal mit der nicht-abonnentenausgabe der new york times.

die tage mal drüber nachgedacht, über was wir uns wohl heute in einem jahr unterhalten werden. von dort aus ist es nicht mehr weit bis zu dem gedanken, was wohl das beherrschende thema 2006 sein wird. bis vor kurzem hätte ich gesagt: citizen media, blogs, podcasting, digitalisierung – all die dinge eben, die sich in diesem jahr etabliert haben und 2006 endgültig eine breite masse erreichen werden.

kommando zurück: inzwischen bin ich mir sicher, dass wir 2006 nur noch über eines reden werden: wie nämlich die tageszeitungen im angesicht der drohenden und schnell wachsenden kostenlosen kleinanzeigenmärkte im netz ihr ökonomisches und resp. auch journalistisches überleben sichern wollen.

habe allerdings, zugegeben, keine richtig gute antwort auf diese frage. ausser der binsenweisheit, dass sie ihr geschäftsmodell komplett neu definieren und sich inhaltlich neu positionieren müssen, um nicht zum auslaufmodell zu werden.

bildunterschriften sind bei online-medien ein irgendwie eigenartiges thema. in jeder zeitung ist es ein unverrückbarer standard, ein foto entsprechend zu betexten. im online-bereich gibts kein standard und deswegen macht´s jeder mal so, mal anders. zumindest bei zueitungen weiß man allerdings, dass (gute) bildtexte die aufmerksamkeit auf eine geschichte signifikant erhöhen.

allerdings sollten solche bildtexte dann auch sinn machen. bizarr finde ich in schlöner regelmässigkeit die von focus-online. siehe dazu auch das sehr schöne exemplar der heutigen ausgabe, bei dem angela merkel auf einem bild auf die uhr schaut und der focus-kollege dazu schreibt: kaum im amt, schon im stress.