JakBlog

ehrlich gesagt hatte ich in den letzten tagen überlegt, mir hier auf meinem virtuellen schmierzettel ein paar notizen über das medienjahr 2005 zu machen: was war, was geht, was kommt, was bleibt? kann das meiste aber noch nicht mit endgültigkeit einordnen. denke mal, dass es eines der besseren medienjahre war, insbesondere dann, wenn man die seifenplatzjahre 2001-2003 als maßstab heranzieht. ökonomisch herrscht wieder deutlich mehr vernunft. was soweit schon ok ist, aber nur mit vernunft und so ganz ohne fantasie wird´s nicht gehen. wir machen medien. keine papiertaschentücher.

was war: die selbsterkorenen visionäre sind jedenfalls weitgehend weg, dafür sind jetzt die verwalter da. leider auch solche, die medien erst mal nach ihrer umsatzrendite beurteilen wollen. 21 prozent soll bspw. der berliner verlag im kommenden jahr machen. ich bin gespannt, wie oft da die kettensäge kreisen wird.

was kommt: das jahr, in dem das duell print gegen online verstärkt in den mittelpunkt rücken wird, sowohl publizistisch als auch ökonomisch. nein, ihr werdet jetzt nicht von mir lesen, dass das “spannend” wird. erstens gehört “spannend” zur sorte der begriffe, die unbedingt mit benutzungsverbot belegt gehören. und zweitens: was soll an einem duell “spannend” sein, dessen ausgang schon fest steht?

was bleibt: für mich persönlich der eindruck, dass wir uns in diesem jahr endgültig von der alten medienwelt verabschiedet haben. nicht nur, aber natürlich auch wegen der bundesliga-rechte und der der damit verbundenen verschiebungen im tv-markt. nicht nur, aber auch wegen der riesigen krake google, deren bedeutung und relevanz sich möglicherweise inzwischen sogar bis ins letzte osthessische regionalblatt rumgesprochen hat. nicht nur, aber natürlich auch wegen citizen media, wegen podcasts, wegen blogs.

wem zu danken ist: alex. ohne ihn gäbs diese seite nicht und vieles auch andere auch nicht. und natürlich all denen, die mitgelesen haben.

ansonsten: guten rutsch und all das zeug. vorwarnung, hier wirds bis 9.1. wenig bis gar keine aktivitäten geben.

darf man sowas senden/im web veröffentlichen – oder hätte in diesem fall das zdf susanne osthoff vor sich selbst schützen und auf eine veröffentlichung verzichten müssen? bin unschlüssig – das ganze gespräch mit osthoff ist jedenfalls bizarr (videoausschnitte auch in der mediathek auf heute.de)

nachtrag: gerade gefunden, wie die faz die sache kommentiert. da ist viel wahres dran.

nachtrag II: da freuen sich dann auch die kollegen von bild über solche steilvorlagen.vor das bild der verschleierten osthoff hat man deren bruder montiert, der in den vergangenen tagen in ein bezirkskrankenhaus eingeliefert wurde. titel: “fall osthoff immer unheimlicher!”. da gruselt´s den durchschnittsdeutschen: eine radikalislamistin und ihr irrer bruder, und mit sowas soll man auch noch mit mitleid haben. manchmal gruselt´s einen vor der deutschen medienmacht.

…und die fernsehzukunft geht ebenfalls unaufhaltsam voran:

Gratis-TV im Internet
bietet Yahoo in den USA an. Erstmals werden dort zwei TV-Serien teilweise kostenlos im Netz gezeigt. Der Fernsehsender CBS sendet über Yahoo als Video-Stream je zwei Folgen von “Two and a Half Men” und “How I Met your Mother”. Die beiden Sitcoms wurden in den USA erst im Oktober und November ausgestrahlt. Die Konkurrenzsender NBC und ABC wollen dagegen Serien wie “Desperate Housewives”, “Lost” und “Law and Order” als Download in Apples iTunes Musicstore anbieten. Eine Folge kostet dort allerdings 1,99 Dollar.

(gefunden bei kress.de)

nachtrag zu der bizarren forderung der kek, sat 1 zum kek-arte umzuwandeln: die faz sagt alles, was es zu sagen gibt.

natürlich wäre es zuviel verlangt gewesen, dass die gez als bürokratie-monster es kapiert, dass sie seit monaten meiner frau und mir für einen und denselben anschluss doppelt gebühren berechnen will (ihr erinnert euch). und die drei oder vier schreiben, die man an die gez richtet, ja gott, die können schon mal verloren gehen. oder was auch immer der grund dafür ist, dass die schreiben nie beantwortet werden, dafür aber laufend neue rechnungen kommen…

stand heute: zwei mahnungen, eine ziemlich unfreundlich, eine richtig unfreundlich. hab mal wieder nach köln geschrieben heute.

fortsetzung folgt.

man muss kein freund der geplanten prosiebensat1-übernahme durch springer sein, aber das jetzige spiel der kek ist tatsächlich albern. demnach also soll springer sat 1 de facto in einen kulturkanal umwandeln, die kontrolle über programm und sender quasi komplett an einen “programmbeirat” abgeben, das ganze natürlich finanzieren und bei alledem bitte beachten, dass wirtschaftliche aspekte keine rolle spielen. abgesehen davon, dass dies wirtschaftspolitisch fatal ist – brauchen wir jetzt auch noch ein privat finanziertes arte?

dann lieber ehrlich sein: wir untersagen die fusion aus diesen und jenen gründen, das hätte was. aber die fusion untersagen, weil sich springer nicht enteignen lassen will? wie viele alt-68er sitzen eigentlich in dieser kek? hallo? ist da jemand??

braucht irgenjemand ernsthaft notizen über die deutsche medienlandschaft an den weihnachtsfeiertagen? eben.

insofern: kurze pause bis dienstag, dann gehts weiter. danke fürs mitlesen bis hierhin. schönes fest.

…zum verlust der buli-rechte bei premiere. eigentlich dachte ich, es wäre alles dazu gesagt, aber indiskretion ehrensache bringt noch ein paar aspekte, die ich nicht bedacht hatte, wenngleich ich sie ganz und gar nicht so sehe.

muss ich jetzt mitleid mit kofler haben und muss ich die dfl-manager als kurzsichtig schelten? sicher nicht – denn kofler hat sich schlichtweg verzockt, nichts anderes. ursprünglich war ich ja der ansicht, dass er aus den desaströsen fehlleistungen bei premiere zu kirch-zeiten etwas gelernt habe. zumindest dachte ich, es wäre inzwischen überall angekommen, dass derjenige, der versucht, der breiten masse (und die ist nunmal nicht pay-kunde) den fußball zu nehmen, sich danach in etwa der beliebtheit von osama bin laden erfreuen darf (oder wenigstens der von s. effenberg). soo lange ist das doch alles nicht her, als ran plötzlich zur popularitätssteigerung von premiere erst um 20.15 uhr senden sollte. nur noch mal zur erinnerung: premiere gewann keinen einzigen kunden mehr, sat 1 wurde abgewatscht und leo k., damals noch herrscher über beide, hat viel unfreundliches über sich lesen müssen.

der dfl blieb so gesehen nichts anderes übrig: fußball weitgehend ins pay-tv zu verlegen, funktioniert hier nicht. da kann man hundertmal auf england oder spanien verweisen, der tv-markt in deutschland ist so unterschiedlich wie es christian wörns und ronaldinho sind. der volkssport braucht reichweite und die bekommt man eben nicht über pay-tv.

um die qualität der übertragungen mache ich mir keine sorgen. fußball-know-how von a nach b zu transferieren hat etliche male funktioniert, sogar tm3 hat mal ganz anständig champions league übertragen. herrn reif wird es ziemlich egal sein, welche farbe das mikro hat, in das er spricht. und um die preise sorge ich mich auch nicht: premiere war das m.e. eh schon an der obersten schmerzgrenze.

zwei sachen noch, die mich bei der ganzen geschichte wundern. erstens: dass kofler offenbar alles auf eine karte gesetzt hat und ein plan b tatsächlich nicht zu existieren scheint. das argument, man habe jetzt mehr finanziellen spielraum, kann er ja nicht wirklich ernst gemeint haben.

und zweitens, siehe auch den eintrag davor: dass man bei der debatte nicht erkennt, wie sehr sich gewichte im deutschen tv-markt plötzlich verschieben. nicht nur, was die player angeht, sondern auch die konkurrenz zwischen kabel und dsl.

…oder noch besser gesagt: fernsehen muss nicht mehr zwangsläufig im fernsehen stattfinden (oder nooooch besser gesagt: das web ist reif für bewegtes bild, aber das ist jetzt echt ein insider).

jedenfalls gibts bei t-online ab 2006 soviel fussball wie bei arena und ard zusammen (sagt jedenfalls t-online).  spätestens dann, wenn ein massenprodukt wie die bundesliga quasi gleichberechtigt und parallel im fernsehen stattfindet, ist der pc als flimmerkiste massenkompatibles allgemeingut. in ein paar jahren wird sich niemand mehr wundern, wenn jemand am laptop fern sieht – heute ist das ja noch ein eher exotischer gedanke für die meisten.

frage mich nur gerade, wer eigentlich bei t-online spiele kommentiert. ich hätte ja schon nen favoriten, aber der wollte lieber postillion werden. ok, und nun genug mit den insidern… 

schöne neue fernsehwelt, nächster teil: rtl hat sich mit kdg auf eine abstrahlung seiner programme auf digitaler plattform geeinigt. neue sparten- und pay-tv-angebote der kölner sind da vermutlich eine zwangsläufige folge dessen.

prosiebensat1 hatte ähnliche gedanken (digitale ausstrahlung, neue pay-angebote) gemeinsam mit der kdg zwar schon vor rund einem jahr angekündigt, lässt aber momentan immer noch auf sich warten.

aber in unterföhring haben sie andere sorgen, momentan…