<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Grimme Online Award</title>
	<atom:link href="http://www.blog-cj.de/blog/2007/05/14/grimme-online-award/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blog-cj.de/blog/2007/05/14/grimme-online-award/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=grimme-online-award</link>
	<description>Anmerkungen eines Medienmenschen</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 15:49:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: cjakubetz</title>
		<link>http://www.blog-cj.de/blog/2007/05/14/grimme-online-award/comment-page-1/#comment-6609</link>
		<dc:creator>cjakubetz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 May 2007 08:20:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-cj.de/blog/?p=728#comment-6609</guid>
		<description>Die Kritik des Medienpiraten ist sicher diskussionswürdig. Trotzdem sehe ich zumindest einen Schritt zur Besserung. Vorletztes Jahr war beispielsweise mal ein Modul der ARD nominiert, da waren lediglich ein paar Geschichten und Statistiken zur Geschichte der Fußball-WM vorhanden. Und Fehler sogar in den Bildtexten. Wenigstens ist man also dieses Jahr so weit gekommen, dass man auch mal ein bisschen über den öffentlich-rechtlichen Tellerrand hinausschaut. Über einige der Nominierungen kann man in der Tat streiten, aber das ist ja auch gut so.

Generell ist mir ansonsten das ganze Thema Grimme zu selbstreferenziell. Sowohl im TV als auch Online. Obwohl, beim Thema TV hat man ja immerhin dieses Jahr Preise u.a. an Extreme Activity vergeben, es besteht also doch die Chance, dass Marl irgendwann mal wieder fester Bestandteil dieses Planeten wird.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Kritik des Medienpiraten ist sicher diskussionswürdig. Trotzdem sehe ich zumindest einen Schritt zur Besserung. Vorletztes Jahr war beispielsweise mal ein Modul der ARD nominiert, da waren lediglich ein paar Geschichten und Statistiken zur Geschichte der Fußball-WM vorhanden. Und Fehler sogar in den Bildtexten. Wenigstens ist man also dieses Jahr so weit gekommen, dass man auch mal ein bisschen über den öffentlich-rechtlichen Tellerrand hinausschaut. Über einige der Nominierungen kann man in der Tat streiten, aber das ist ja auch gut so.</p>
<p>Generell ist mir ansonsten das ganze Thema Grimme zu selbstreferenziell. Sowohl im TV als auch Online. Obwohl, beim Thema TV hat man ja immerhin dieses Jahr Preise u.a. an Extreme Activity vergeben, es besteht also doch die Chance, dass Marl irgendwann mal wieder fester Bestandteil dieses Planeten wird.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas Mrazek</title>
		<link>http://www.blog-cj.de/blog/2007/05/14/grimme-online-award/comment-page-1/#comment-6608</link>
		<dc:creator>Thomas Mrazek</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 May 2007 07:49:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-cj.de/blog/?p=728#comment-6608</guid>
		<description>Keine Einwände? Dann lies &lt;a href=&quot;http://www.medienpiraten.tv/blog/?p=303&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;das&lt;/a&gt; mal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Keine Einwände? Dann lies <a href="http://www.medienpiraten.tv/blog/?p=303" rel="nofollow">das</a> mal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

