JakBlog

Weit wäre Bernd Graff mit seiner Polemik im Web 2.0 in der Lesart der SZ nicht gekommen … denn gibt er seine überschrift im Kommentarsystem von sz-online ein, so wird er aufgefordert, die Schimpfworte doch bitte zu entfernen, sonst könne der Beitrag leider nicht veröffentlicht werden. Ganz unbegrenzt sind die Möglichkeiten der neuen “Idi*tae” – dies ist das anstoessige Wort – dann doch noch nicht, wie es scheint.

Schreibt jemand in den Kommentaren zur Idiotae-Geschichte. Etliche Kommentare sind dort übrigens zensiert und man würde wirklich gerne wissen, was die SZ-lesenden Idiotae dort geschrieben haben.

Was unter dem Strich bleibt, ist die Erkenntnis. dass sich Bernd Graff bleibende Verdienste erworben hat: Man weiß jetzt wenigstens wieder, warum man es ganz und gar nicht schade finden muss, dass Journalisten das alleinige Monopol zur Publikation nicht mehr haben. Danke dafür.

Tweet Weit wäre Bernd Graff mit seiner Polemik im Web 2.0 in der Lesart der SZ nicht gekommen … denn gibt er seine überschrift im Kommentarsystem von sz-online ein, so...

Die kleine, verschwurbelte Eloge dagegen, dass irgendwie alle mitreden dürfen von Bernd Graff – die findet man auch bei der gedruckten Süddeutschen toll. So toll, dass man sie auf Seite 1 ankündigt mit der bezeichnenden Zeile:

Das Internet verkommt zum Debattierclub

Schön, so eine Printausgabe und eine “gefreezte” Kommentarfunktion im Onlineangebot. Dann kann wenigstens nicht so viel debattiert werden.

Tweet Die kleine, verschwurbelte Eloge dagegen, dass irgendwie alle mitreden dürfen von Bernd Graff – die findet man auch bei der gedruckten Süddeutschen toll. So toll, dass man sie auf...