<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Videotrash</title>
	<atom:link href="http://www.blog-cj.de/blog/2008/04/17/videotrash/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blog-cj.de/blog/2008/04/17/videotrash/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=videotrash</link>
	<description>Anmerkungen eines Medienmenschen</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 15:49:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Thomas Wanhoff</title>
		<link>http://www.blog-cj.de/blog/2008/04/17/videotrash/comment-page-1/#comment-7162</link>
		<dc:creator>Thomas Wanhoff</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 08:56:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-cj.de/blog/?p=1047#comment-7162</guid>
		<description>Hmm. Noch gibt es kaum Werbung in Videos, leider. Zum anderen verwundert es kaum: Redaktionen, die schlechte Texte online stellten mit der Begrueundung, es sei ja nur fuers Internet, werden das bei Videos nicht anders machen. Aber: Man darf sehr wohl Kompromisse machen bei der Qualitaet. Das Medium Internet verlangt ein anderes Format, weniger Totalen, mehr Closeups. vor allem aber einen guten Ton. Und genau da wird gespart: Man kauft HD-Kameras, aber ohne externen Mic-Eingang oder wenn, dann irgend eine 10 Euro Gurke</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmm. Noch gibt es kaum Werbung in Videos, leider. Zum anderen verwundert es kaum: Redaktionen, die schlechte Texte online stellten mit der Begrueundung, es sei ja nur fuers Internet, werden das bei Videos nicht anders machen. Aber: Man darf sehr wohl Kompromisse machen bei der Qualitaet. Das Medium Internet verlangt ein anderes Format, weniger Totalen, mehr Closeups. vor allem aber einen guten Ton. Und genau da wird gespart: Man kauft HD-Kameras, aber ohne externen Mic-Eingang oder wenn, dann irgend eine 10 Euro Gurke</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alexander Büttner</title>
		<link>http://www.blog-cj.de/blog/2008/04/17/videotrash/comment-page-1/#comment-7160</link>
		<dc:creator>Alexander Büttner</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 07:50:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-cj.de/blog/?p=1047#comment-7160</guid>
		<description>Und wer zahlt die toll geschnittenen und produzierten Videos? Billig soll es sein, am besten gratis und werbefinanziert. Qualität? Inhalt? Ist doch egal, Hauptsache, es flimmert und &quot;trailert&quot; vor sich hin. 
Wo sind denn die Kunden, die ordentlich produzierte Videos bezahlen können/wollen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und wer zahlt die toll geschnittenen und produzierten Videos? Billig soll es sein, am besten gratis und werbefinanziert. Qualität? Inhalt? Ist doch egal, Hauptsache, es flimmert und &#8220;trailert&#8221; vor sich hin.<br />
Wo sind denn die Kunden, die ordentlich produzierte Videos bezahlen können/wollen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Harald Mandl</title>
		<link>http://www.blog-cj.de/blog/2008/04/17/videotrash/comment-page-1/#comment-7159</link>
		<dc:creator>Harald Mandl</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 07:47:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-cj.de/blog/?p=1047#comment-7159</guid>
		<description>Volle Zustimmung. Vor allem zu der unseligen Page-View-Zählung. Natürlich kosten z.B. ein Quiz nur den Bruchteil einer Videoproduktion und erzeugt PIs im Dutzend, während ein noch so gutes und langes Video genau einen PI produziert. Höchste Zeit dass IVW und AGOF endlich eine Reform der Zählweise angehen. Die derzeitige Erfolgsmessung torpediert in der Regel jeden Ansatz, in hochwertige Video-Angebote zu investieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Volle Zustimmung. Vor allem zu der unseligen Page-View-Zählung. Natürlich kosten z.B. ein Quiz nur den Bruchteil einer Videoproduktion und erzeugt PIs im Dutzend, während ein noch so gutes und langes Video genau einen PI produziert. Höchste Zeit dass IVW und AGOF endlich eine Reform der Zählweise angehen. Die derzeitige Erfolgsmessung torpediert in der Regel jeden Ansatz, in hochwertige Video-Angebote zu investieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus Hündgen</title>
		<link>http://www.blog-cj.de/blog/2008/04/17/videotrash/comment-page-1/#comment-7158</link>
		<dc:creator>Markus Hündgen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 17:10:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-cj.de/blog/?p=1047#comment-7158</guid>
		<description>Peng, erwischt :-) Die Kollegen liefern uns das Material, welches (noch!) beim Durchschnitts-User blendend ankommt. Wir kümmern uns dann noch verstärkter um Video abseits der Norm.

@Mathias: Vielleicht wird es diesen Königsweg nie geben. Und wir experimentieren ein ganzes Berufsleben lang.   Vielleicht ist dies sogar der richtige Weg: Immer weiter ausprobieren, immer neu erfinden, immer am Ball bleiben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Peng, erwischt <img src='http://www.blog-cj.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  Die Kollegen liefern uns das Material, welches (noch!) beim Durchschnitts-User blendend ankommt. Wir kümmern uns dann noch verstärkter um Video abseits der Norm.</p>
<p>@Mathias: Vielleicht wird es diesen Königsweg nie geben. Und wir experimentieren ein ganzes Berufsleben lang.   Vielleicht ist dies sogar der richtige Weg: Immer weiter ausprobieren, immer neu erfinden, immer am Ball bleiben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mathias Richel</title>
		<link>http://www.blog-cj.de/blog/2008/04/17/videotrash/comment-page-1/#comment-7157</link>
		<dc:creator>Mathias Richel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 15:43:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-cj.de/blog/?p=1047#comment-7157</guid>
		<description>Das steht zu befürchten, Markus. Den Königsweg hat bisher keiner gefunden, nicht in Form und Inhalt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das steht zu befürchten, Markus. Den Königsweg hat bisher keiner gefunden, nicht in Form und Inhalt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: cjakubetz</title>
		<link>http://www.blog-cj.de/blog/2008/04/17/videotrash/comment-page-1/#comment-7156</link>
		<dc:creator>cjakubetz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 15:38:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-cj.de/blog/?p=1047#comment-7156</guid>
		<description>Hmm, schon wahr. Aber sollten dann große Online-Portale ausgerechnet mit großen dollen Fernsehsendern Kooperationen eingehen :-)?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmm, schon wahr. Aber sollten dann große Online-Portale ausgerechnet mit großen dollen Fernsehsendern Kooperationen eingehen <img src='http://www.blog-cj.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus Hündgen</title>
		<link>http://www.blog-cj.de/blog/2008/04/17/videotrash/comment-page-1/#comment-7155</link>
		<dc:creator>Markus Hündgen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 15:01:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-cj.de/blog/?p=1047#comment-7155</guid>
		<description>Was ich daran so schlimm finde: Alle versuchen dem dollen Fernsehen nachzuahmen (hat auch was mit IVW und vermarktbaren Klicks zu tun). Anstatt neue Dinge auszuprobieren, neue Wege zu gehen. Und irgendwann - schwupps - haben die dollen Fernsehsender das professionelle Web-TV für sich vereinnahmt. Das Ende einer Bewegung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was ich daran so schlimm finde: Alle versuchen dem dollen Fernsehen nachzuahmen (hat auch was mit IVW und vermarktbaren Klicks zu tun). Anstatt neue Dinge auszuprobieren, neue Wege zu gehen. Und irgendwann &#8211; schwupps &#8211; haben die dollen Fernsehsender das professionelle Web-TV für sich vereinnahmt. Das Ende einer Bewegung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

