<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Die alte Qualitätsleier</title>
	<atom:link href="http://www.blog-cj.de/blog/2009/08/20/die-alte-qualitatsleier/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blog-cj.de/blog/2009/08/20/die-alte-qualitatsleier/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=die-alte-qualitatsleier</link>
	<description>Anmerkungen eines Medienmenschen</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 15:49:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Steve</title>
		<link>http://www.blog-cj.de/blog/2009/08/20/die-alte-qualitatsleier/comment-page-1/#comment-7670</link>
		<dc:creator>Steve</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Aug 2009 06:59:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-cj.de/blog/?p=2417#comment-7670</guid>
		<description>Nettes Häppchen. I like. Greets</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nettes Häppchen. I like. Greets</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kadekmedien</title>
		<link>http://www.blog-cj.de/blog/2009/08/20/die-alte-qualitatsleier/comment-page-1/#comment-7669</link>
		<dc:creator>kadekmedien</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Aug 2009 06:52:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-cj.de/blog/?p=2417#comment-7669</guid>
		<description>Das Dilemma des Produktes &#039;Tageszeitung&#039; läßt sich doch wie folgt zusammenfassen: Aktualität läßt sich nicht mit Druckmaschinen reproduzieren. – Nicht. Also gar nicht.

Das Dilema der Verlage hingegen ist ein anderes: die Produktionsmittel für Informationsbeschaffung und -verbeitung sind nicht mehr künstlich verknappt, sondern demokratisiert. Jeder, der will, kann Autor UND Verleger, Quelle UND Medium sein.

Der Preis ist die Barriere der Information. Darüber muss im Zweifelsfall der Urheber entscheiden. Je höher die Preis-Barriere gesteckt wird, desto weniger Aufmerksamkeit erhält die dahinter befindliche Information.

Und Zwangsabgaben gegen Google oder sonstwen zu fordern, hieße in Betracht zu ziehen, dass Bloggern Anteile der GEZ-Gebühren zustehen. – Viel Spaß beim Finden des Aufteilungsschlüssels :D

Grüße aus Berlin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Dilemma des Produktes &#8216;Tageszeitung&#8217; läßt sich doch wie folgt zusammenfassen: Aktualität läßt sich nicht mit Druckmaschinen reproduzieren. – Nicht. Also gar nicht.</p>
<p>Das Dilema der Verlage hingegen ist ein anderes: die Produktionsmittel für Informationsbeschaffung und -verbeitung sind nicht mehr künstlich verknappt, sondern demokratisiert. Jeder, der will, kann Autor UND Verleger, Quelle UND Medium sein.</p>
<p>Der Preis ist die Barriere der Information. Darüber muss im Zweifelsfall der Urheber entscheiden. Je höher die Preis-Barriere gesteckt wird, desto weniger Aufmerksamkeit erhält die dahinter befindliche Information.</p>
<p>Und Zwangsabgaben gegen Google oder sonstwen zu fordern, hieße in Betracht zu ziehen, dass Bloggern Anteile der GEZ-Gebühren zustehen. – Viel Spaß beim Finden des Aufteilungsschlüssels <img src='http://www.blog-cj.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Grüße aus Berlin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Klaus Jarchow</title>
		<link>http://www.blog-cj.de/blog/2009/08/20/die-alte-qualitatsleier/comment-page-1/#comment-7668</link>
		<dc:creator>Klaus Jarchow</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Aug 2009 08:24:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-cj.de/blog/?p=2417#comment-7668</guid>
		<description>Zur Abwechslung mal wieder Journalismus zu betreiben, das wäre das eine. Auf der anderen Seite käme es darauf an, den Leser nicht ständig als &#039;Zielgruppe&#039; oder als &#039;Kunden des werten Anzeigenkunden&#039; zu betrachten, sondern schlicht als Gruppe lektürewilliger Menschen, die vor allem anderen spannende Geschichten in einem guten und unterhaltsamen Stil verlangen - statt publizistisch verbrämter Werbung oder geschmacksfreiem Tofu-Content.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zur Abwechslung mal wieder Journalismus zu betreiben, das wäre das eine. Auf der anderen Seite käme es darauf an, den Leser nicht ständig als &#8216;Zielgruppe&#8217; oder als &#8216;Kunden des werten Anzeigenkunden&#8217; zu betrachten, sondern schlicht als Gruppe lektürewilliger Menschen, die vor allem anderen spannende Geschichten in einem guten und unterhaltsamen Stil verlangen &#8211; statt publizistisch verbrämter Werbung oder geschmacksfreiem Tofu-Content.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

