Kommentare zu: Die dunklen Wolken am Sky

Von: Medial Digital» Fernsehen Neu digitale Märkte » Die absurde Kundenbindungsstrategie von Sky

Tue, 02 Mar 2010 21:57:28 +0000

[...] Nachtrag vom 2.3 : Auch Christian Jakubetz glaubt nicht an die Zukunft von Sky. [...]

Von: Thomas Television

Thomas Television — Mon, 01 Mar 2010 18:24:44 +0000

lol, jap bin entspannt

Von: cjakubetz

cjakubetz — Mon, 01 Mar 2010 07:23:59 +0000

@Thomas Television: Keine Ahnung, warum du immer im Spam-Filter landest, eigentlich hatte ich dich quasi blanko freigeschaltet. Habs nochmal erneuert, hoffe, du bist jetzt entspamt.

Von: Chloë Sevigny « pyrrhussieg

Chloë Sevigny « pyrrhussieg — Mon, 01 Mar 2010 00:11:15 +0000

[...] Chloë Sevigny By pyrrhussieg Während draußen der Sturm wütet, Regen gegen die Fenster prasselt – und ich den Bordeaux von gestern noch spüre, sehe ich Boys Don’ Cry auf Sky. Ich freue mich darüber, Christian Jakubetz eine Ohrfeige zu verpassen, denn diesen wunderbaren Film sehe ich einzig und allein deswegen, weil er jetzt auf Sky ausgestrahlt wird (siehe mein Kommentar im JakBlog). [...]

Von: Thomas Television

Thomas Television — Sun, 28 Feb 2010 11:48:15 +0000

Das was Du hier über Sky schreibst ist sehr richtig, es ist aber kein Beispiel dafür, “wie unsere althergebrachte Medienwelt langsam untergeht”, zumindest dann nicht, meine ich, wenn man statt von Sky von Pay-TV spricht. Zunächst einmal, meine ich, ist das größte Problem von Sky nicht der illegale Markt für Serien und Filme im Internet, sondern das riesige Angebot an Free-TV in Deutschland.

In Amerika hat sich Pay-TV in den vergangenen 10 Jahren zu einem kreativem Motor der Content-Industrie entwickelt. Serien und Fernsehfilme auf HBO oder AMC sind inzwischen so hochwertig und aufwendig, dass sie mit Hollywoodproduktionen aus den 90ern mithalten können (Hollywood selbst ist jetzt schon wieder auf einem noch höherem, v.a. technischem Niveau). Und wenn ich sehe, was HBO für dieses Jahr alles plant (Treme, Boardwalk Empire) geht das noch so weiter. In Treatment oder Mad Men haben Fernsehen in gewisser Hinsicht revolutioniert und sind ein Beispiel dafür, dass Paid Conent Qualität liefern kann.

In Deutschland brauchen wir sowas aber gar nicht, weil wir zum Glück den öffentlich-rechtlichen Rundfunk haben. Theoretisch. Denn neben hervorragenden TV-Filmen verschwendet der auch Geld für Bundesliga-Rechte und Kopien der Privaten. Das muss nicht sein.

Soooo. Und wenn der Kommentar jetzt wieder Tage in der Moderationsschleife hängt, bin ich echt genervt.

Von: pyrrhussieg

pyrrhussieg — Sat, 27 Feb 2010 11:06:47 +0000

De wolken zijn niet donker.

Meine Eltern haben Sky – und manchmal bin ich doch ganz froh darüber, denn irgendwo in den Sparten findet man immer etwas Hochwertiges, was einen interessiert, und was man selbstbestimmt 100%tig nicht konsumiert hätte. Insofern finden Bezahlsender, die noch linear Programme (ver-)senden, durchaus ihre Berechtigung.

Allerdings hat Premiere/Sky seit je her das Problem, immer nur eine gewisse Bezahlelite bedient zu haben. Im Gegensat zu HBO liefert Premiere auch keine hervorragenden eigenen Serien. Aber all das liegt einfach daran, dass die breite Masse ein solches Angebot auch nicht nachfragt.

Sky ist insofern tatsächlich wie die Printmedien ein aussterbendes, aber trotzdem schönes etwas…