Kommentare zu: Warum ich kein (reiner) Journalist mehr bin

Von: Aufstehen für Freie fällt doch aus « Na Blogo

Aufstehen für Freie fällt doch aus « Na Blogo — Wed, 03 Nov 2010 19:10:48 +0000

[...] Euro statt 0,63 Euro. Das rechnet sich – nur nicht für die Freien. 63 Euro für 100 Zeilen? Auf die Jagd danach geht nicht mehr jeder. Qualität ist dabei noch eine ganz andere Frage. Deshalb wollen die :freischreiber sogar [...]

Von: cjakubetz

cjakubetz — Fri, 06 Aug 2010 17:39:54 +0000

Und selbst das ist ja jämmerlich: Rechnet man das als 8-Stunden-Tag, dann arbeitet man für 20 Euro die Stunde. Jeder durchschnittliche Handwerker nimmt dafür seinen Hammer erst gar nicht in die Hand. Und damit will ich nichts gegen Handwerker gesagt haben.

Von: Nathan Nörgel

Nathan Nörgel — Fri, 06 Aug 2010 16:36:48 +0000

Welche Tagessätze schlägt der DJV momentan vor? Als ich das letzte Mal die Tabellen zu Rate zog, lag der bei mindestens 150 Euro. Doch wie häufig schafft man es wirklich, nach Tagessätzen bezahlt zu werden? Bin ich froh, dass es Hartz IV gibt – da sind wenigstens Miete und Versicherung bezahlt. Und wenn man regelmäßig zuverdient, kommt man relativ entspannt zum arbeiten…

Von: Medial Digital» Linktipps Neu » Linktipps zum Wochenstart: OpenData-Journalismus

Sun, 25 Jul 2010 21:05:25 +0000

[...] Warum ich kein (reiner) Journalist mehr bin [...]

Von: Medial Digital» Linktipps Neu » Linktipps zum Wochenstart: Was OpenData kann

Sun, 25 Jul 2010 20:10:22 +0000

[...] Warum ich kein (reiner) Journalist mehr bin [...]

Von: Qualitätsjournalismus und das liebe Geld… « RESSORTJOURNALISMUS HOCHSCHULE ANSBACH

Sat, 17 Jul 2010 15:24:28 +0000

[...] da erst, sobald wir fertig sind?Einen sehr schönen Beitrag hierzu habe ich hier entdeckt. „Warum ich kein (reiner) Journalist mehr bin„, so der Titel des Blogbeitrags, der die Situation eigentlich sehr schön umschreibt. Jedem [...]

Von: Misere « Untergeschoss

Misere « Untergeschoss — Sat, 17 Jul 2010 13:36:48 +0000

[...] Hier wird noch einmal sehr treffend zu gegenwärtigen Missständen im Journalismus Stellung bezogen. [...]

Von: Dierk

Dierk — Fri, 16 Jul 2010 12:09:09 +0000

Früher waren Verleger Menschen, denen etwas an echter Information lag, die wussten, dass diese nur durch ordentliche Recherche aus Unmengen von Daten gewonnen wurde. Sie wussten, wie wichtig gut schreibende Menschen mit Haltung waren. Sie wussten, es gab nicht allzu viele davon, mussten diese also gut bezahlen, sie bei Laune halten, sie unterstützen.

Heute kommt es auf Qualität und Inhalt nicht mehr an. Und die Haltung wird vorgegeben – außer man hat sich wie, sagen wir, H.M. Broder genug Feinde gemacht, um hohe Klickzahlen zu erreichen.

Von: Y||B

Y||B — Fri, 16 Jul 2010 10:02:16 +0000

Die Frage ist doch eher, wie hat sich Journalismus denn frueher finanziert?

Gab es da mehr Kunden, waren die Zeitungen teurer?

Oder gibt es heute zu viel Konkurrenz und die Minimumqualitaet, ab der Leute zahlen, ist gesunken?

Von: Wolfgang Michal

Wolfgang Michal — Fri, 16 Jul 2010 09:36:05 +0000

Ich hoffe, Sie sind am 18. September dabei:
http://www.freischreiber.de/zukunftskongress/programm