Ihre Skepsis gegenüber anonymen Beiträgen kann ich schon ein bisschen nachvollziehen, aber eine gewisse Anonymität ist auch eine Form von Meinungsfreiheit. Schließlich will ich aufgrund meiner Meinungsäußerung nicht für immer und ewig im Internet gefunden werden.

Natürlich verfolge ich Ihren Blog weiter – auch kritisch. Und bei Gelegenheit werden wir dann hoffentlich einmal von Angesicht zu Angesicht diskutieren

Einen schönen Abend!

dann vielleicht doch noch mal zur Klarstellung: Ich setze mich wirklich gerne mit Kritik auseinander, so lange ich weiß, mit wem ich es zu tun habe. Normalerweise lasse ich anonyme Beiträge auch nur sehr ungern zu. Das hat nichts damit zu tun, ob sie kritisch sind oder nicht. Ich lege auch bei anonymen Anrufern auf und gehe mittlerweile übrigens auch eher unwillig ans Telefon, wenn jemand seine Rufnummer nicht mitschickt. Sie dürfen das gerne paranoid nennen. Aber angesichts der Zahl von anonymen Kommentaren, die weitgehend inhaltsbefreit und teilweise auch gefakt sind, habe ich mir das angewohnt. Mir hat auch mal jemand einen Kommentar unter dem Namen eines PNP-Redakteurs unterzujubel versucht, in dem derjenige strafrechtlich relevante Äußerungen gemacht hätte. Mein Unbehagen gegenüber anonymen Kommentaren kommt ausschließlich daher – nicht wegen der Kritik. Es gibt hier auch Kommentatoren, dir mir regelmäßig einigermaßen böse Dinge um die Ohren hauen. Nachdem ich aber weiß, wer das ist und verifizieren kann, dass er das tatsächlich ist – bitte sehr.

WordPress ist idiotensicher, da gebe ich Ihnen recht. Deswegen verwende ich es ja so gerne. Und die Links in dem von Ihnen erwähnten Beitrag sind falsch gesetzt. Auch richtig (Ich änder das gleich mal). Aber was glauben Sie, wie oft es mir im echten Leben schon passiert ist, Dinge verbockt zu haben, von denen ich dachte, sei seien idiotensicher ? Shit happens.

Inhaltlich sind wir ja gar nicht so weit auseinander. Ich habe ja ausdrücklich geschrieben: Statt PNP könnte da auch XY-Zeitung stehen. Die Entwicklung der PNP ist absolut im Schnitt, deswegen ist sie ja ein wunderbares Beispiel für das Thema Zeitungskrise. (>>Die Passauer Neue Presse macht dabei keine Ausnahme, wenn man so will, ist sie also die stinknormalste Zeitung in ganz Deutschland.>>) Ich schreibe über Passau und die PNP, weil ich dort Entwicklungen eher beurteilen kann als bei den, sagen wir, Braunschweiger Nachrichten oder der HNA.

Und die Statistik: Naja, Niederbayern und vor allem die von Ihnen zitierten Gebiete und Lokalausgaben – das ist sehr konservatives Gelände. Man braucht dort schon sehr lange (das meine ich nicht böse oder spöttisch), bis man dort “die Zeitung” abbestellt. Weil es eben noch “die Zeitung” ist – und weil es kaum Alternativen gibt. Wenn Sie in Grafenau oder Regen so halbwegs wissen wollen, was los ist, dann müssen Sie eben noch “die Zeitung” lesen. Für einen Ausweis übermäßiger publizistischer Akzeptanz und Relevanz würde ich das nicht halten.

So, und nachdem ich ja nun weiß, wer Sie sind, dürfen Sie jetzt gerne wieder nach Herzenslust weiter kommentieren, gerne auch so kritisch wie Sie mögen. So tickt das Web eben.

http://www.blog-cj.de/blog/?p=3513

Und ich möchte anfügen, dass ich WordPress tatsächlich für idiotensicher halte, aber dieses Adjektiv im Zusammenhang mit einem kritischen Kommentar nicht angemessen war. Für einen Idiot halte ich Sie sicher nicht. Falls das so rübergekommen ist, entschuldige ich mich hiermit!

seltsam, dass sie nur auf kritische Beiträge von anonymen Schreibern empfindlich reagieren. Ich habe hier in der Vergangenheit bereits mehrfach kommentiert und auch gelobt, damals kamen keine (verschnupften) Reaktionen.

Hätten Sie die auf der rechten Seiten des Browsers die Scrolleiste nach unten verschoben, hätten Sie noch weitere Tabellen gefunden: “Stärkste Heimatzeitung außerhalb Niedersachsens ist in den Landkreisen die Passauer Neue Presse. Im Landkreis Regen verkauft sie sich 17.549 mal – 22,1 mal pro 100 Einwohner. Der größte in der Top 25 vertretene Landkreis ist Kassel: Die Hessische/Niedersächsische Allgemeine setzt dort 44.908 Zeitungen an 237.753 Einwohner ab. Die Passauer Neue Presse ist in der Liste gleich viermal vertreten (Regen, Deggendorf, Freyung-Grafenau, Altötting), die Main-Post zweimal (Würzburg, Schweinfurt).”

Meine Mailadresse ist jederzeit erreichbar. Wir können auch gerne per Mail diskutieren, wenn Ihnen öffentliche Kritik an Ihrer Person missfällt.

http://bit.ly/9ObPrw

dem Vorwurf, nicht auf Kommentare zu antworten, lasse ich natürlich nur ungern auf mir sitzen. Deswegen hier gerne ein paar Überlegungen zu Ihrem Kommentar:

1. Bemerkenswert finde ich, sich auf einer Webseite kritisch bis abfällig zu äußern — und dann nicht mal den Mumm zu haben, mit seinem Namen dazu zu stehen. Im Gegensatz zu Ihnen, mein Lieber, schreibe ich mit offenem Visier. Sie bezichtigen mich mich zwar der “Selbstdarstellerei” und der “Dampfplauderei”, verstecken sich aber schön hinter einem Nickname und hinterlassen auch auf meiner “idiotensicheren” WordPress-Umgebung keine verifizierbare Mailadresse. Was dagegen, wenn ich Sie für einen traurigen Feigling halte?

2. Sie sind ungelogen der erste Mensch, der mir zu erzählen versucht, dass pnp.de “technisch und inhaltlich weiter als die Konkurrenz” sei. Da würde mich schon interessieren, wer Ihrer Meinung nach der PNP online technisch und inhaltlich unterlegen sein soll. Hüstel. Was dagegen, wenn ich vermute, dass Sie vom Web nicht so wirklich was verstehen?

3. Erfolgreiche Heimatzeitung? 11. vom 25. in der Meedia-Tabelle? Vier Plätze hinter dem “Straubinger Tagblatt”? Was dagegen, wenn ich vermute, dass Sie in einem ziemlich engen Verhältnis zu Deutschlands elfterfolgreichstem Heimatblatt stehen?

4. Falls Sie sich doch mal outen wollen, diskutiere ich gerne mit Ihnen weiter. Ansonsten haben Sie sicher nichts einzuwenden, wenn ich Debatten mit Leuten, die nicht mal Ihre Namen nennen, nicht fortführe. Bei anonymen Anrufern würden Sie ja sicher auch auflegen, oder? Und schauen Sie, so ganz anonym kann doch auch Frau Verlegerin gar nicht würdigen, wie sehr Sie sich für sie in die Bresche werfen.

5. Was dagegen, wenn ich Sie bis dahin dann doch erst mal nur für einen Dampfplauderer halte?

Nun gut, die Verkaufszahlen der Tageszeitungen gehen zurück. Es ist ein Wunder, dass die verkauften Exemplare der Passauer Neuen Presse nicht noch schneller zurückgehen. Denn wir haben nicht nur ein Zeitungssterben, sondern nach Prognosen auch einen erheblichen Bevölkerungsrückgang in den ländlichen Gebieten – bis zu 13 Prozent in manchen Landkreisen.

Ein Auflagenrückgang von ein oder zwei Prozent bei einer ungebrochenen Haushaltsabdeckung scheint da schmerzlich, aber verkraftbar. Die PNP zählt zu Deutschlands erfolgreichsten Heimatzeitungen: http://bit.ly/93xeZz

PNP-Online ist freilich nicht sehr hübsch, aber technisch und inhaltlich schon in manchen Bereichen weiter als die Konkurrenz. Hätte Jaky nur ein bisschen mehr Ahnung und Hintergrundwissen zum Thema Internet, dann könnte er den Online-Auftritt guten Gewissens nicht so kritisieren. Ein neuer Look würde der PNP natürlich nicht schaden.

Nörgeln kann und darf jeder. Als “Medienmensch” könnte Jako aber auch mal ein paar konkrete Verbesserungsvorschläge liefern.

Vielleicht sollte die PNP auch auf einen WordPress-Blog umsteigen, der in fünf Minuten erstellt ist?! Nein, lieber nicht. Zum Glück ist das Angebot eines Medienkonzerns vielfältiger und umfangreicher und bedarf deshalb einer komplexeren Homepage, die es zu warten gilt. Herr Jakubetz schafft es trotz idiotensicherer Moderationsumgebung in manchen Beiträgen aber nicht einmal, richtige Hyperlinks zu setzen und auf Kommentare zu antworten.

Im Dampfplaudern und in der Selbstdarstellung hingegen ist er große Klasse.

Insofern: Wo ist der konstruktive Ansatz des textes?

SH

Bei dem Satz musste ich ziemlich schmunzeln. So traurig es für die PNP ist, aber es stimmt. Online tut sich gar nichts und es sieht nicht danach aus, als ob sich da bald was ändern würde.

Das einzige, was ich noch auf pnp.de mache, ist, dass ich mir Todesanzeigen ansehe. Das geht wenigstens kostenlos.